Introdução
As enchentes que destruíram o Rio Grande do Sul completaram dois meses nesses últimos dias. As autoridades estimam que essa seja a maior catástrofe climática do estado, com 179 mortes e 34 desaparecidos. A tragédia afetou 2,3 milhões de pessoas, assolando 90% dos municípios gaúchos.
Dada a magnitude que atingiu, o Presidente da República criou o Ministério da Reconstrução do Rio Grande do Sul (RS). Sua finalidade é articular esforços para recuperar as áreas afetadas e auxiliar a população.
Neste texto, analisaremos o desempenho deste ministério sob a perspectiva liberal, considerando seus objetivos, funções e impacto na sociedade.
Panorama dos Danos
Desde o final de abril, o estado do Rio Grande do Sul tem enfrentado uma série de tempestades, rompimentos de barragens e outros desastres que resultaram em perdas significativas de vidas e propriedades. Os números alarmantes refletem a urgência da reconstrução e a necessidade de uma abordagem eficaz.
As chuvas intensas e frequentes, catalisadas pelo fenômeno El Ninõ provocaram inundações em mais de 400 municípios.
Ao total, em torno de sete mil pessoas seguem desabrigadas, além de 37 mil estudantes que seguem sem aulas presenciais na rede estadual de ensino.
Conforme as informações da Defesa Civil, 80 quilometros de estradas permanecem bloqueados, de forma parcial ou integralmente. Já em Porto Alegre, o nível do rio Guaíba subiu e está em 3,53 metros, a oito da cota de inundação.
Contexto e Objetivos do Ministério
O Ministério da Reconstrução foi criado com a promessa de agilidade, coordenação e eficiência na recuperação. O governo justificou a sua criação como uma resposta necessária para solucionar a crise humanitária. No entanto, é importante analisar se esses objetivos foram alcançados na prática.
O presidente Lula nomeou a coordenação da pasta pelo ministro Paulo Pimenta, com a função de centralizar as ações do Governo Federal relacionadas à recuperação do estado.
Atuando em seis frentes para amparar a população gaúcha, que abrangem: resposta emergencial à tragédia, assistência às pessoas, apoio às empresas, ações para o governo do estado, ações para os municípios e ações institucionais.
Foram destinados R$85,7 bilhões para diversas áreas, incluindo a recuperação do tráfego de rodovias, crucial para o abastecimento e envio de ajuda humanitária. Mais de 89 mil pessoas e 15 mil animais foram resgatados durante as respostas emergenciais, com apoio das Forças Armadas, forças de segurança e voluntários.
Entre as principais medidas destacam-se:
- Auxílio Reconstrução: Visou atender todas as famílias afetadas pelo desastre climático do estado, com a promessa de receber R$5.100 do Governo Federal. A expectativa é que em torno de 240 mil famílias sejam beneficiadas, contabilizando um valor de R$1,2 bilhão. O pagamento será efetuado via PIX para as contas dos beneficiários.
- Cadastro para Recebimento: O Governo criou um site para que as famílias possam se cadastrar e receber essa parcela única. Os primeiros pagamentos estavam previstos para o mês de maio, mas a velocidade depende do envio de dados das prefeituras e confirmação pelas famílias.
- Emendas Parlamentares: O governo liberou R$600 milhões em emendas parlamentares para ajudar o estado, principalmente nas áreas afetadas pelas chuvas.
- Total de ajuda: até o momento, o suporte do Governo Federal ao Rio Grande do Sul já ultrapassa R$62,5 bilhões em diversas iniciativas, como a prorrogação de tributos e postergação do pagamento da dívida com a União.
Além disso, conforme o Portal da Transparência, foram antecipados benefícios: auxílio-gás, FGTS, Bolsa Família e Benefício de Prestação Continuada (BPC).
Erros e Lacunas
Infelizmente, o Ministério enfrentou dificuldades desde o começo. A burocracia, a falta de recursos e a lentidão na tomada de decisões prejudicaram sua eficácia e foram pontos de ampla crítica ao governo federal.
Além disso, houve falhas na identificação das necessidades reais das comunidades afetadas. A ausência de uma abordagem descentralizada também limitou a capacidade de resposta.
Princípios do Liberalismo Ignorados
O liberalismo enfatiza a liberdade individual, a iniciativa privada e a responsabilidade pessoal. No entanto, o Ministério muitas vezes ignorou esses princípios. A centralização excessiva e a dependência exclusiva de recursos governamentais prejudicaram a eficiência.
Enquanto isso, indivíduos e organizações voluntárias demonstraram agilidade e solidariedade, preenchendo as lacunas deixadas pelo governo.
Graças à força das redes sociais, o que se viu foi uma enorme campanha de solidariedade da sociedade civil de norte a sul do país, com envio de milhares de doações e voluntários se deslocando e pondo suas vidas em perigo com barcos ou jet-ski para salvar animais e pessoas desalojadas ou desabrigadas.
Durante esse período, organizações do movimento liberal (Atena, Atlantos, UJL e Clube Farropilha) organizaram uma grande campanha de arrecadação de fundos para destinar às famílias que foram impactadas pelas enchentes no estado.
Foram arrecadados mais de R$90 mil reais. Oferecendo atendimento a 15 municípios do RS mesmo aqueles que não receberam tanta atenção da mídia ou governo.
Com o auxílio de pessoas comuns como eu e você, foram feitas compras de alimentos, roupas, remédios e mantimentos, bem como limpeza de municípios e compra de barco para resgatar pessoas em cidades submersas. Isso é um exemplo de que a sociedade civil colabora e ajuda quem precisa.
Fazemos a nossa vida pelo que recebemos. Fazemos a nossa existência pelo que doamos.
– Winston Churchill.
Conclusão
A análise sob a ótica liberal revela que o Ministério da Reconstrução do RS precisa reavaliar sua abordagem. Uma maior descentralização, parcerias com o setor privado e o reconhecimento do importante papel dos cidadãos podem aumentar significativamente a eficácia da reconstrução. Afinal, a verdadeira resiliência emerge quando o Estado e os indivíduos trabalham juntos em prol do bem comum.
![Lucas Guimarães](https://damasdeferro.com.br/wp-content/uploads/2024/05/NOME-DO-ESCRITOR-1024x512.png)
*As opiniões do autor não representam a posição do Damas de Ferro enquanto instituição.