Desde a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2023, a política externa brasileira tem sido objeto de análise e debate acalorado. Alguns aspectos da abordagem do governo podem ser vistos como negativos sob uma perspectiva liberal, levantando sérias preocupações e críticas contundentes.
Embora o governo Lula tenha expressado um compromisso com o multilateralismo, suas ações muitas vezes parecem refletir um pragmatismo político que privilegia interesses imediatos em detrimento de valores universais. O Brasil tem sido seletivo em suas parcerias, buscando alianças com regimes questionáveis, como os governos autoritários da Venezuela e do Irã, em nome de vantagens econômicas e políticas de curto prazo.
Essa estratégia, mina a credibilidade do Brasil como defensor dos direitos humanos e da democracia. Ao aliar-se com regimes controversos, o governo Lula compromete os valores fundamentais que supostamente norteiam sua política externa, prejudicando sua reputação internacional e sua capacidade de influenciar positivamente a ordem global.
A expansão da agricultura e da pecuária na Amazônia de forma imprudente tem contribuído para o desmatamento e a destruição de ecossistemas vitais, ameaçando não apenas a biodiversidade, mas também os direitos das comunidades indígenas e as metas globais de combate às mudanças climáticas. Essa abordagem contraditória coloca em xeque o compromisso do Brasil com o desenvolvimento sustentável e a proteção ambiental, minando sua posição como líder global na agenda climática.
Apesar das pretensões do governo Lula de promover os direitos humanos e a democracia, sua atuação tem sido inconsistente e muitas vezes contraditória. O Brasil tem sido hesitante em denunciar violações dos direitos humanos em países parceiros, optando por uma diplomacia discreta em vez de uma defesa firme dos valores democráticos.
Além disso, questões internas, como a violência policial e a discriminação racial, continuam a ser desafios persistentes, minando a credibilidade do Brasil como defensor dos direitos humanos no cenário internacional. Ao não abordar de maneira eficaz essas questões em casa, o governo Lula enfraquece sua posição moral e sua capacidade de influenciar positivamente a agenda global de direitos humanos.
Conclusão
A política externa do Brasil no governo Lula reflete uma abordagem pragmática e orientada para o multilateralismo, que busca conciliar interesses nacionais com valores universais. No entanto, essa abordagem tem sido criticada por sua seletividade e falta de coerência, especialmente em relação aos direitos humanos e à democracia.
Enquanto o governo busca promover o crescimento econômico e a estabilidade política, suas políticas muitas vezes sacrificam princípios em nome de interesses imediatos. À medida que o Brasil enfrenta os desafios de um mundo cada vez mais complexo e interconectado, é essencial que sua política externa seja guiada por uma visão mais ampla e comprometida com os valores liberais de justiça, igualdade e respeito aos direitos humanos. A falha em fazer isso pode minar não apenas a credibilidade do Brasil como ator global, mas também sua capacidade de promover uma ordem internacional mais justa e sustentável.
*As opiniões do autor não representam a posição do Damas de Ferro enquanto instituição.